Publicidad:
La Coctelera

Reflexiones borrosas

Los pensamientos de una mente inquieta

Categoría: Medicina

20 Junio 2005

Experimentos genéticos

He leído un artículo de opinión en la revista integral de este mes, que me ha dejado helado.

Resulta que un equipo de investigadores dirigidos por Irving Weissman un biólogo molecular de la Universidad de Standford (EEUU), han creado una variedad de ratones que son un 1% humanos. Para hacer esto, han inyectado células de cerebro humano en unos fetos de ratón. El siguiente paso, dice este biólogo es conseguir un ratón con un cerebro 100% humano.

Pero no termina aquí la cosa. Otro equipo de biólogos, están en el camino de hacer lo mismo, con un chimpancé creando una nueva especie, que ya han bautizado como "humancé". Se trataría de un chimpancé con un cerebro humano.

¿Pero donde nos lleva esto? Las ventajas de este tipo de investigaciones están claras. Revolucionarían la medicina actual, sobretodo en dos sentidos:

  • La posibilidad de crear especies muy parecidas a los humanos, para experimentar sobre ellas ciertos fármacos y estudiar la evolución de enfermedades.
  • La creación de órganos, que serían transplantados a humanos en caso de necesidad.

Las ventajas con conocidas, pero ¿Y los problemas? ¿Conocemos los problemas que se pueden derivar de este tipo de prácticas? Evidentemente no. ¿Que ocurriría si este ratón con cerebro 100% humano escapa del laboratorio? ¿Y si se aparea con otros ratones transmitiendo los genes humanos? Yo me puedo imaginar, que una especie con una capacidad reproductora como la de los ratones, con la velocidad y agilidad que tienen, y una inteligencia humana, podría sin lugar a dudas, poner en serios aprietos a la especie humana.

¿Y las consideraciones éticas? De estas hay un buen montón. ¿Es ético experimentar con humancés? Si son tan parecidos a los humanos, quizá no los podamos distinguir ¿Porque será ético experimentar con ellos y no con humanos? ¿Es que hemos creado una raza inferior para servirnos o ser proveedora de órganos?

Estos científicos, lo tienen claro, dicen que con una buena legislación que impida estas prácticas todo solucionado. Y fíjate, que yo no me lo creo. ¿Va a renunciar el ejército de EEUU, disponiendo de esta tecnología, a tener un ejército de hombres-orangután que luchen por ellos en las guerras? Si son más efectivos, más fuertes, nadie los llorará si mueren en combate, no tendrán que repatriar sus cuerpos, podrán producirlos en fábricas. Y hasta retocándolos un poco, pueden hacerles desaparecer la sensación de miedo de sus cerebros.

Cada vez estoy más convencido, la inteligencia no fue una buena mutación. Las ratas-hombre acabarán con nosotros.

servido por ealpuente 66 comentarios compártelo

26 Mayo 2005

Navegador por el cuerpo humano

La Universidad de Michigan tiene una página web donde hay un impresionante navegador por el cuerpo humano. Se puede navegar por cortes en 3 vistas distintas. Seleccionado el corte que deseamos, podemos generar la imagenen alta o baja resolución. Las imagenes impresionan, aqui una muestra:

En las imagenes se aprecia perfectamente la complejidad del cuerpo humano. ¡ Y Darwin diciendo que somos evolución de una bacteria ! A la vista de esto a mi la teoria de la evolución se me hace cada vez más increible ...

Leido en Microsiervos

servido por ealpuente sin comentarios compártelo

19 Mayo 2005

El coste de los fármacos contra el cancer

Vía La Cosa Húmeda he podido leer un artículo en El Mundo Salud sobre el coste que tienen los tratamientos contra en cáncer en la sanidad pública.

En dicho artículo se analiza de forma fría el coste / mes que tiene un paciente de cáncer para la sanidad pública. Comparto con el blogger de La Cosa Húmeda que el artículo no es nada afortunado, pues al terminar de leerlo, la sensación que te queda es: "Esta gente se está planteando si vale la pena".

Pero yo además lo quiero mirar desde otra perspectiva. ¿Que hacen los gobiernos para evitar esto? Porque yo no me creo que, por ejemplo el fármaco Erbitux, tenga un coste de fabricación tan elevado, que se tenga que vender a 3000€/mes el tratamiento (incluso si incluimos los costes de I+D).

¿Es ético esto? ¿No se están aprovechando los laboratorios de que es una enfermedad terminal para poner estos precios? ¿No deberían intervenir los gobiernos para evitar este abuso, limitando su precio?

Ahora entiendo porque no se investigan las enfermedades del tercer mundo. Allí no tienen una sanidad pública ni los recursos para pagar estas cantidades. No sale rentable.

Estas cosas son las que me hacen pensar, que vivimos en una sociedad de mierda.

servido por ealpuente 1 comentario compártelo


Sobre mí

Avatar de ealpuente

Reflexiones borrosas

ver perfil »
contacto »
Informático de profesión y filosofo de vocación.

Estadísticas

Music Strands

M-Chart by MusicStrands

Nube de Tags

Fotos

ealpuente todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera