Escapan de un laboratorio ratones infectados con virus

Hablamos hace tiempo de los experimientos genéticos, del proyecto de creación de ratones con cerebro humano y de lo peligroso que sería que estos ratones escaparan.

Pues bien, ya se ha dado el primer caso de escapismo ratonil de un laboratorio y la cosa no es para reirse. Los roedores a los que me refiero, portaban varias bacterias de difusión rápida capaces de crear una plaga en los humanos en un plis-plas. Tan alarmante es el caso, que los ratoncitos han puesto en jaque al mismisimo FBI.

¿Cuanto tardarán los terroristas en darse cuenta de esta poderosa arma? Ni bombas, ni atentados, ni nada. Soltar unos cuantos centenares de ratones infectados, se van de la ciudad y a esperar el brote.

Si cuando digo que la inteligencia no es nada buena, es por algo.

Dejo la reflexión: ¿No estaría mejor el planeta sin la existencia de especies inteligentes en él?

servido por ealpuente 1 comentario compártelo

Otra lección de la vida

De todos es sabido los problemas que tenemos actualmente con los combustibles fósiles como el petroleo: contaminación, efecto invernadero, la disminución de sus reservas, etc. Han aparecido otras formas de obtener energía, llamadas renovables, destinadas a solucionar estos problemas y nuestros científicos siguen buscando, una fuente de energía no contaminante e inagotable.

Mientras tanto, existen unos seres vivos que ya disponen de ella, desde hace muchos millones de años: Las plantas.

El hidrógeno, arde más facilmente que los combustibles fósiles y produce en su combustión más energía que estos. El resultado de la combustión no es nada perjudicial: Energía + Agua.

El problema es como obtener hidrógeno, ya que no existe en estado puro en la naturaleza y hay que obtenerlo químicamente. La forma más clara del obtenerlo sería a partir del agua del mar, pero para hacerlo, necesitamos energía y si usamos carbón o petroleo, estamos en las mismas.

Las plantas llevan haciendo esto desde siempre mediante la fotosintesis. Utilizando la luz del sol y agua obtienen hidrógeno. Si consiguieramos una fotosintesis de laboratorio, obtendríamos hidrógeno, partiendo de luz del sol y agua. Al quemar este hidrógeno, se generaría energía y un residuo no contaminante, el agua. Esto si que es una energía renovable y lo demás son gaitas gallegas.

Nuevamente, la vida nos da una lección. Nostros, los más inteligentes del universo, que transmitimos via satélite y viajamos al espacio, no podemos conseguir una reacción química que un geranio hace a diario. Con toda nuestra ciencia, no podemos hacerlo, esa es la realidad.

Deberíamos deslumbrarnos menos con nuestra tecnología y aceptar nuestra ignorancia.

servido por ealpuente sin comentarios compártelo

¿Será posible la inmortalidad?

Los recientes avances genéticos parecen indicar que ya es posible la creación de clones humanos. Si unimos esto, a las afirmaciones de algunos científicos que afirman que será posible el volcado de nuestro cerebro a un ordenador, la deducción es clara: La inmortalidad.

Si estos 2 avances van por el camino que dicen ir, nada impedirá hacer un clon de nosotros mismo, para luego volcar en él toda la información de nuestro cerebro. No inyectarían un compuesto químico, la "palmamos" y ahí se queda nuestro flamante clon, con 15 añitos y los conocimientos de toda una vida.

Bueno, ahí están las leyes para evitarlo, dirán los más inocentes. Pero lo cierto es que será difícil. ¿Quien impide a un jeque árabe comprar todos los medios para hacer esto? Nadie.

Mirado desde un punto de vista evolucionista, esto sería un gran paso evolutivo para la especie. Los individuos nacerían con los conocimientos acumulados de sus antepasados y claro, aquellos reacios a someterse a clonación perecerían por selección natural frente a estos otros individuos mucho más avanzados.

Aunque desde el punto de vista ético, es escalofriante, horrible, ... no se me ocurren más.

servido por ealpuente 16 comentarios compártelo

Las corridas de toros

Apoyo la denuncia que hace Miradas al sufrimiento del toro en las corridas.

Y lo llevo más allá. ¿Porqué el hombre es el único animal que mata por diversión? No existe otro ejemplo en toda la fauna del planeta, somos sólo nosotros, el resto lo hace para alimentarse.

Ejemplos hay muchísimos, la caza y la pesca en sus multitudes variedades y donde la pieza cazada, simplemente pasa a decorar una chimenea y llena de orgullo la piel del cazador. Aunque claro de todos los casos de muerte por diversión, el caso de las corridas de toros, clama al cielo por su crueldad.

A mi me gustaría hacer una reflexión a estos cazadores, toreros, etc. Imaginemos que en el año 2100 llega una nave del espacio con una especie superior a la nuestra que nos domina. ¿Os gustaría que os arrancaran de vuestras familias y organizaran una corrida de humanos con vosotros? ¿Os gustaría que entraran en nuestras ciudades, y mataran a algunos humanos para colgar su cabeza como un trofeo?

Creo que esto de matar por diversión debe tener alguna explicación psicológica o biológica que desconozco.

servido por ealpuente 30 comentarios compártelo

El hombre a pilas

Vía Microsiervos leo un curioso post.

En él se calcula el consumo en pilas AA del cuerpo humano, basándose en las calorías que consume nuestro organismo (tomando 2000 calorías de media) y la capacidad de almacenamiento de energía de dichas pilas. El resultado es que el cuerpo humano necesitaría 648 pilas alcalinas diarias para funcionar.

Sería fácil llegar a la equivalencia en pilas alcalinas de esos "kilitos" de más que tenemos todos (puesto que la grasa corporal finalmente se quema dando lugar a energía), seguro que nos sorprenderíamos al ver que somos verdaderos acumuladores de energía.

Si consiguiéramos algún método para extraer esa energía acumulada en los "michelines" sería ideal. Podríamos recargar el móvil y encima reducir esos "kilitos" de más.

servido por ealpuente 1 comentario compártelo

Vegetarianos

Acerca de la típica discusión, de si el comer sólo vegetales y frutas aporta todos los nutrientes necesarios al organismos, y este no tiene carencias, tengo un amigo medio vegetariano, que dice lo siguiente:

"Los Gorilas mira lo fuertes que están y sólo comen platanos"

servido por ealpuente 2 comentarios compártelo

Navegador por el cuerpo humano

La Universidad de Michigan tiene una página web donde hay un impresionante navegador por el cuerpo humano. Se puede navegar por cortes en 3 vistas distintas. Seleccionado el corte que deseamos, podemos generar la imagenen alta o baja resolución. Las imagenes impresionan, aqui una muestra:

En las imagenes se aprecia perfectamente la complejidad del cuerpo humano. ¡ Y Darwin diciendo que somos evolución de una bacteria ! A la vista de esto a mi la teoria de la evolución se me hace cada vez más increible ...

Leido en Microsiervos

servido por ealpuente sin comentarios compártelo

¿Fue la inteligencia una mala mutación?

Vivimos por un corto periodo de tiempo comparado con el que necesita un organismo vivo para evolucionar. En ocasiones pienso, que quizá la evolución humana no ha terminado y la inteligencia, una mutación que apareció hace mucho tiempo, todavía no ha demostrado si es una buena mutación.

Hacia el 1859, el biólogo británico, Charles Robert Darwin, publico sus teorias sobre la evolución en su libro "El origen de las especies". Afirmaba que la evolución era impulsada por un proceso conocido como "selección natural". Algunos individuos podían sufrir mutaciones espontáneas que les proporcionaban una mejor adaptación al medio y contribuían a su supervivencia. Estas características pasaban a las siguientes generaciones a través de los genes.
El resultado: Las mutaciones buenas hacen sobrevivir al individuo, las malas lo hacen perecer por selección natural.

Hace unos 70 millones de años aparecieron los primeros primates - familia a la cual pertenece el hombre - los cuales disponían, como muchas otras especies, de un cerebro límbico, responsable de las emociones y la fisiología corporal. Este cerebro es el que hace que nuestro cuerpo sude y se acelere el corazón, cuando sentimos miedo.

En este punto, se produjo algún tipo de mutación o cambio genético, que hizo que ciertos individuos de la familia de los primates, comenzaran a desarrollar una segunda capa cerebral, el neocortex, responsable de la cognición, el lenguaje y el razonamiento. Hace unos 2 millones de años apareció el primer homo habilis, así pues, fueron necesarios 68 millones de años aproximadamente para que la evolución creara el neocortex.

Esta nueva zona del cerebro, fruto de una primitiva mutación, nos aportó la inteligencia y esta, una gran ventaja competitiva en el medio, que nos ha llevado a ser superiores a otras especies. Pero ¿Ha terminado la selección natural?

Con la inteligencia, creamos las herramientas, primero de piedra y luego de metal. Inventamos la agricultura, domesticamos animales creando la ganadería, inventamos la rueda. Aprendimos a escribir, a comerciar, a dominar la energía y a usarla en nuestro favor. Creamos la medicina, las vacunas, los viajes al espacio. Pero también hemos creado otras cosas no tan positivas: la contaminación, las bombas atómicas, el cambio climático, las guerras, el hambre, la superpoblación.

Y aquí la reflexión. ¿Que pasará si continuamos contaminando y los desastres naturales nos eliminan de la faz de la tierra? ¿Que ocurrirá si al señor X le da por pulsar el botón rojo y libera 100 misiles nucleares? ¿Que ocurriría sin en nuestro afán por la investigación genética liberamos un virus mortífero para la raza humana? Evidentemente la raza humana se extinguirá por selección natural, demostrándo así que la inteligencia no fue una buena mutación.

servido por ealpuente 7 comentarios compártelo