22 Febrero 2006
"Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia", esta frase la pronunció Omar Bin Bakri, uno de los principales lideres radicales del islam, y es exactamente lo que está ocurriendo. Por ejemplo en Valencia, las autoridades ya han hecho un llamamiento, para evitar este año las escenas relacionadas con el mundo árabe en las fallas.
En relación a esto, hay un bonito artículo de Arturo Pérez-Reverte aparecido en el Semanal del pasado Domingo.
Me quedo con esta perla:
"... Usted viene aquí, trabaja y vive. Vale. Pero no llame puta a mi hija –ni a la suya– porque use minifalda, ni lapide a mi mujer –ni a la suya– porque se líe con el del butano. Aquí respeta usted las reglas o se va a tomar por saco ..."
servido por ealpuente
12 comentarios
compártelo
7 Febrero 2006
Título: EL MISTERIO DEL SOLITARIO
Autores: JOSTEIN GAARDER
Editorial: SIRUELA
Estado: Pendiente de leer (Deja tu opinión)
Reseña: de agapea.com
Hans Thomas, un muchacho noruego de doce años, y su padre, un marino apasionado por la filosofía, emprenden un viaje por carretera hacia Atenas en busca de su madre, que ocho años antes los había dejado para «encontrarse a sí misma». El azar hace que se detengan en Dorf, un pequeño pueblo suizo, donde un viejo panadero le regala un panecillo en cuyo interior se oculta un diminuto libro que Hans Thomas comenzará a leer con la ayuda de una lupa que un misterioso enano le regala. A partir de ese momento, el muchacho protagonizará otro emocionante viaje paralelo: el de la imaginación. Sabrá de Frode, un marinero que sobrevivió en una isla desierta después de ser el único superviviente de un naufragio ocurrido doscientos años antes, de su baraja de naipes y de cómo combatió su soledad haciendo que cada una de las 53 cartas tuviera vida propia (52 de ellas bastante inconscientes; una sola, Comodín, entiende verdaderamente las reglas del solitario que hace con los 53 naipes el viejo marinero). Pensando en todo ello, a Hans Thomas le asaltarán las eternas preguntas de la humanidad: ¿quiénes somos? ¿Cuál es el auténtico significado de nuestra vida? ¿Hasta qué punto nosotros, a diferencia de los naipes, podemos determinar nuestro destino? Antes de llegar a Atenas descubrirá que la vida no sólo no es aburrida, sino que además bien pudiera ser el sueño de un enano imaginado por un viejo marinero.
servido por ealpuente
7 comentarios
compártelo
7 Febrero 2006
Título: EL VIAJE A LA FELICIDAD. LAS NUEVAS CLAVES CIENTÍFICAS.
Autores: PUNSET, EDUARDO
Editorial: EDICIONES DESTINO, S.A.
Estado: Pendiente de leer (Deja tu opinión)
Reseña: (librería compás) La búsqueda de la felicidad es una de las grandes aventuras humanas. Tal como explica Eduardo Punset en el prólogo, el viaje a la felicidad acaba de empezar y su final es incierto: Hace un poco más de un siglo la esperanza de vida seguía siendo de treinta años: lo justo para aprender a sobrevivir, si se contaba con la suerte, y culminar el propósito evolutivo de reproducirse. No había futuro ni, por lo tanto, la posibilidad de plantearse un objetivo tan insospechado como el de ser felices. Esta era una cuestión que se aparcaba para después de la muerte y dependía de los dioses. La revolución científica ha desatado el cambio más importante de toda la Historia de la evolución: la prolongación de la esperanza de vida que ha generado más de cuarenta años redundantes –en términos evolutivos-...Por primera vez la humanidad tiene futuro y se plantea, lógicamente, cómo ser feliz aquí y ahora. La gente se ha sumergido en esas aguas desconocidas, prácticamente, sin la ayuda de nadie. Ahora la comunidad científica intenta, por primera vez, iluminar el camino.
Este libro es una lúcida y apasionante aproximación a la felicidad y sus condicionantes: las emociones, el estrés, los flujos hormonales, el envejecimiento, los factores sociales, económicos, culturales y religiosos... Una indagación que nos desvela los más recientes descubrimientos científicos en torno a este tema, y que en su capítulo final nos propone la fórmula de la felicidad
servido por ealpuente
4 comentarios
compártelo
25 Enero 2006
Recientemente Enrique Dans, uno de los bloggers más activos del panorama español, realizó un viaje a Shanghai, contándonos lo que allí vio en forma de fotos en flickr.
Después de su estancia allí, la vuelta con Air Europa, le resulto bastante traumática y ni corto ni perezoso, decide publicar una carta abierta al presidente de la compañía en su blog.
El poder de los blogs
Se han escrito ríos y ríos de "bytes" sobre el poder de la blogosfera como medio de comunicación no controlado y libre. Ya vimos un ejemplo con Microsiervos y los almacenes Ikea, apareciendo la entrada en las primeras posiciones de google, a los pocos días de su publicación. Ahora tenemos otro ejemplo más.
Indudablemente está información negativa se difunde rápidamente entre los blogs y sus lectores, aunque no se como acabará todo esto y si tendrá algún impacto real sobre la compañía.
El experimento
Creo que se podría aprovechar esta desagradable experiencia de Enrique para medir el poder de difusión de los blogs, dedicando un poco de esfuerzo al experimento.
Se trataría de medir la variación en el tiempo de todos los trackbacks, comentarios y lecturas que tiene el post. Lo mismo deberían hacer cada uno de los blogs que hacen eco de la noticia. Con esta información podríamos ver cuan rápidamente se extiende la noticia en el tiempo.
Puede ser un experimento divertido. Enrique, si te animas, cuenta con la información diaria de este post.
servido por ealpuente
sin comentarios
compártelo
17 Enero 2006
Otra perla del gobierno Catalán. La figura del alumno delator lingüístico, encargado de recopilar información sobre la lengua en la que funciona el centro: Lengua que hablan los alumnos, lengua en la que imparte el profesor, .... ¿Con que objetivo? Yo me lo puedo imaginar.
Que suerte tengo de no vivir en Cataluña .... así mi hija no tiene que aprender a la fuerza una lengua minoritaria.
servido por ealpuente
3 comentarios
compártelo
28 Diciembre 2005
Este libro , que he posteado esta mañana, lo recomiendo a todo aquel, que tenga curiosidad o se pregunte porqué el ser humano se ha molestado en existir.
La teoría del autor (Richard Dawkins), lo que viene a decir, es que aquí nosotros no pintamos nada, no somos los más importante, ni el centro del universo. Lo importante, son nuestros genes. Nosotros, las personas, somos simples mecanismos de copia y protección de dichos genes, al igual que un elefante, es un mecanismo de copia y protección de los genes de elefante.
La frase del autor, que para mi resume el libro es: "La gallina es un invento del huevo, para poner más huevos".
Según el autor, el inicio de la vida, parte de la formación por pura casualidad de una molécula compleja capaz de replicarse y hacer una copia de si misma tomando otras moléculas más simples del entorno.
Aparece otras moléculas replicadoras distintas, que compiten también por la materia prima necesaria para replicarse, hasta que la materia prima escasea, y algunas evolucionan de forma que son capaces de romper a otros replicadores para obtener la materia prima, y otras evolucionan formando a su alrededor una película protectora que lo impide (o ambas formas de evolución).
Ahí se inicia una carrera evolutiva de los replicadores mejorando su coraza protectora, su velocidad reproductora y en definitiva su capacidad para sobrevivir frente a otros replicadores.
El resultado evolutivo de la coraza protectora de algunos de esos replicadores somos nosotros. Protegemos perfectamente a los replicadores (el ADN), lo duplicamos al reproducirnos, y somos capaces de tomar para ello moléculas del medio (alimento) incluso destruyendo otros replicadores y sus corazas protectoras (por ejemplo una vaca).
De todo esto se deducen tres ideas que me atraen enormemente:
1. Toda esta evolución y todo este funcionamiento, se produce sin "conciencia". Es pura química. Los replicadores iniciales no tenían ninguna intención de reproducirse conscientemente, simplemente por enlaces químicos, atraían a otras moléculas para duplicarse. La evolución y supervivencia de unos sobre otros se produce por pura probabilidad.
2. Nosotros morimos, pero los genes sobreviven, son inmortales. Duplicamos y transmitimos nuestros genes de generación en generación.
3. Los genes, en nuestra gestación construyeron nuestro cerebro. Estamos programados para intentar sobrevivir (y con nosotros nuestros genes) y reproducirnos (perpetuando así a los genes)
Otra de las cosas que incluye la teoría es que el altruismo (favorecer a otros individuos, y por tanto a otros genes, a costa de perjudicarnos) no existe. Los genes que producen individuos altruistas, desaparecen en favor de otros genes que fabrican individuos egoístas.
Somos egoístas biológicamente, nunca haremos nada en favor de alguien, si con eso perjudicamos nuestra supervivencia, nuestra reproducción o la supervivencia de nuestros hijos (que Tb. son nuestros genes).
Para mi esta teoría explica perfectamente la creación y evolución de la vida en nuestro planeta. Creo que, explica muchos de los comportamientos humanos y de nuestra sociedad. Os recomiendo este libro encarecidamente si os interesan estos temas. Es una joya.
servido por ealpuente
6 comentarios
compártelo
28 Diciembre 2005
Me pregunto muchas veces como hemos llegado a esta situación social y económica del mundo actual. Explicaré como lo veo mediante un cuento.
Presentación de los personajes
Juan es un humilde productor de manzanas. Tiene sus propios campos y cultiva unas manzanas magnificas, siempre utilizando métodos y abonos naturales, que aseguran la calidad del producto. La producción la destina a consumo propio y el excedente lo vende en el mercado, obteniendo unos pequeños beneficios que le dan para vivir sin demasiados lujos.
Pedro es su proveedor de abonos orgánicos. Vive de procesar y vender su producto a Juan. Sus beneficios también son modestos, pero al igual que Juan, le permiten vivir cómodamente, con todo lo que necesita.
Introducimos la publicidad
Pedro recibe un impacto publicitario, de un producto X que no puede pagar, que no necesita, que hasta ahora ha vivido sin él, pero le gusta y lo quiere. Se plantea reducir costes de producción, e incrementar las ventas para obtener más beneficios y poder comprar el producto X. Para ello, lanza al mercado un abono químico, más barato de producir, que mejora las producciones agrícolas y aparentemente inocuo para la salud humana.
Lo publicita adecuadamente, prometiéndole a Juan que conseguirá la mejor producción de manzanas de la comarca, en cantidad, calidad y tamaño y a un coste menor.
Juan evidentemente hace números y ve que económicamente le interesa, ya que incrementará sustancialmente sus beneficios. Inmediatamente adopta el nuevo abono de Pedro para sus cosechas, obteniendo sustanciosos beneficios.
La nueva situación
Ahora Juan y Pedro tienen mayores beneficios, pero también han incrementado sus gastos: un coche nuevo, unas vacaciones anuales, comidas fuera los domingos, etc. Algo que antes era impensable.
Al cabo del tiempo, hay sospechas fundadas de que el abono químico de Pedro, podría ser cancerígeno, aunque no es posible demostrarlo a ciencia cierta.
No hay vuelta a tras
Ni Pedro, ni Juan pueden volver a la situación anterior. Sus niveles de gastos son considerablemente mayores y no pueden renunciar a los suculentos ingresos proporcionados por el abono químico. Además, hace tiempo que vendieron gran parte de su participación, en sus respectivos negocios, y sus accionistas, les piden incrementar año tras año los beneficios.
Pedro no tiene otra alternativa, que intentar acallar los rumores de que su producto es cancerígeno. Financia unas investigaciones científicas, con la condición de que los informes sean favorables al producto. Mientras se debate sobre el asunto, él sigue vendiendo el producto.
Las manzanas de Juan están contaminadas. Podría buscar otro proveedor de abonos y volver a los abonos orgánicos, pero claro, reduciría su producción y sus manzanas se venderían peor en los mercados, ya que el resto de productores también utilizan el abono de Pedro y además tendría que subir considerablemente el precio. Será mejor continuar así y ver si finalmente el producto es dañino, que no está demostrado.
En resumen
Existen 30.000 aditivos alimenticios en Europa. Sólo 2.000 de ellos se han analizado para comprobar que son inocuos para la salud. Los otros 28.000 son producto de políticas empresariales para aumentar los beneficios, para que sus accionistas y directivos, puedan adquirir cosas que no necesitan, después de varios impactos publicitarios.
Si queréis lo aplicamos a otros sectores y situaciones: telefonía móvil, vertidos contaminantes, tala de árboles, etc.
servido por ealpuente
3 comentarios
compártelo
28 Diciembre 2005

Título: EL GEN EGOISTA
Autores: Richard Dawkins
Editorial: Salvat Ciencia
Estado: Leido
Reseña: El propósito de Dawkins es examinar la biología del altruismo y del egoísmo. Demuestra que el factor importante en la evolución no es el bien de la especie o grupo, como tradicionalmente se entiende, sino el bien del individuo o gen. Para él y sus seguidores, los individuos no son más que máquinas creadas por los genes para su supervivencia.
Teneis un comentario bastante extenso en Microsiervos acerca del libro.
servido por ealpuente
5 comentarios
compártelo